barón rojo " metalmorfosis"

barón rojo " metalmorfosis"  1983. hard rock, españa.
temas:
casi me mato
rockero indomable
tierra de vándalos
¿ que puedo hacer?
siempre estais allí
hiroshima
el malo
diosa razón
se escapa el tiempo
invulnerable
diosa razón
formación:
armando de castro: guitarras, cantante
hermes calabria: batería
sherpa: bajo, cantante
carlos de castro: guitarras, bajo, cantante
Los buenos tiempos del barón cuando sobrevolaba sobre Inglaterra, ahora sobrevuela hacia la autodestrucción y es una pena porque el legado que nos dejaron es sencillamente impresionante.  Sus 3 primeros albumes están en otra galaxia, inalcanzanbles para la mayoría de bandas, no hablo de España, los 3 primeros albumes del barón son de nível internacional.
En cuanto a los integrantes del grupo: hermes calabria, siempre fué un batería que le dió mucha potencia al sónido del barón. Sherpa le daba versatilidad al barón y su salida fué el fin para la leyenda, porque sherpa no era un complemento, era el corazón del barón.  Los de castro se encargan de la magia a la guitarra, cosa que casi siempre tuvieron, menos en la última época, pero es normal que después de tantos años, no se reencuentren con la magia de nuevo.
Cómo letristas siempre fueron un 10: letras que giran entre la coña, la protesta, muy por encima de las letras de bandas rock españolas de la época.
Lo que tienen los temas de barón de esta época, es que les pueden gustar a los metaleros,  y a los simples rockeros, aparte el album está bien mezclado. Tenemos temas coñeros cómo casi me mato, machacones con riffs de metal y batería pesada en el himno rockero indomable, himnos del metal cómo la bonita  speedica tierra de vándalos, que puedo hacer, siempre estais allí, clásicos que perduran en la mente colectiva rockera, un tema que nunca fué valorado pero que para mí siempre fué uno de los temazos de barón, la balada hiroshima, cuando canta sherpa pasa algo especial, tiene alma en la voz.  De todo tiene este buenisimo album: balada, medio tiempo, caña, desenfado y descaro mil por mil,  groove, rock, blues, metal, y todo les queda compacto, es uno de los mejores albumes que se hicieron en suelo español.
http://www.youtube.com/watch?v=5jlvOBdoVys
 ahí os dejó un enlace con el album completo de esta leyenda: los 3 primeros albumes del barón, son de otra galaxia, y aunque este no es el mejor album del barón, siempre fué de mis favoritos, por sus letras, por su música, por su caña, es un album que invita a dejarse llevar.

samson " survivors"

samson " survivors" 1979. nwoobhm
temas:
It's Not as Easy as It Seems
 I Wish I Was the Saddle of a Schoolgirl's Bike
big brother
tomorrow or yesterday
kooz
six feet under
inside out
  Wrong Side of Time
formación:
paul samson: cantante, guitarrista.
thunderstick: batería
jhon mcoy: bajo
Este es el impresionante debut de una de mis bandas favoritas: los samson. Se formarón en 1977, por el mítico guitarrista paul samson que nos dejó en 2002, esto es un tributo para él. De samson se recuerda o las revistas y medios digitales sólo quieren recordar el paso de bruce dickinson, pero el que conoce toda la discografía de samson, sabe que tienen mejores albumes que los de bruce.
Samson nunca fué la banda de bruce dickinson, siempre fué la banda de paul samson. En este primer album es el cantante, y no lo hace nada mal, el estilo musical que practican le va de lujo. En la batería el mítico thunderstick, el batería enmascarado. que en cada concierto se encerraba en una jaula con su máscara de cuero dando show, aparte del espectáculo es un batería muy técnico. Y en el bajo jhon mcoy, una auténtica leyenda del nwobhm, que después formaría mammoth y sacaría albumes en solitario.
Es un gran trabajo, estamos en los inicios de la nwobhm, y aunque os digan las revistas que los pioneros fueron los def leppard o maiden, lo cierto es que fueron los samson, uno de ellos, porque hay muchas más bandas.
Y en los inicios de la nwobhm, no se llevaba aún el heavy metal, estamos ante un album de hard rock setentero, pero con garra y fuerza, y sobre todo mucho rollo. A caballo entre el hard rock setentero, y los inicios del metal.
Nos quedamos sin aire, con la propuesta de samson. Es un album que para empezar tiene una portada de lujo, segundo la apuesta musical. El album desprende vitalidad y alegría por los cuatro costados. No es que Paul samson fuera un virtuoso de la guitarra, no era un guitarrista top, si hablamos de técnica, pero para mí era uno de los mejores. Primero porque es el guitarrista más divertido de la historia, el compone, riffea y puntea de forma muy amena,  combinando muchísimos elementos este album utiliza mucho el groove.  En cuanto a su voz, pues no tiene potencia ninguna, pero es muy elegante, y le quedan muy bien a estos temas, recordar también que este album también lo regrabo bruce dickinson cantando el los temas, pero curiosamente para mi gusto pierde muchísimo el album, así que subo la versión original que sin duda es la mejor.
Es uno de los debuts más sonados de la nwobhm: big brother es un himno de la nwobhm, dónde paul samson nos demuestra unos punteos alegres, y riffs groove muy sugerentes, tomorrow or yesterday es el temazo del album, con esos punteos míticos, esa elegancia, y la batería de thunderstick, una balada preciosa con una arrancada criminal.
no hay tema flojo, todos tienen garra, toques de frescura total, momentos de locura controlada, y mucho clasicismo, es una banda de bandera que toca metal clásico de toda la vida.
http://www.youtube.com/watch?v=EX_E7axuZPc
enlace con el album completo.

quiet riot " 1"

quiet riot " I" 1977. aor hard rock
temas:
1."It's Not So Funny" (Kevin DuBrow/Randy Rhoads)
2."Mama's Little Angels" (DuBrow/Rhoads)
3."Tin Soldier"
4."Ravers"
5."Back to the Coast" -- (R. Rhoads/Kelle Rhoads)
6."Glad All Over"
7."Get Your Kicks"
8."Look in Any Window" -- (Rhoads)
9."Just How You Want It"
10."Riot Reunion"
11."Fit to Be Tied"
12."Demolition Derby"
formación:
kevin dubrow: cantante
randy rhoads: guitarrista
kelly garni: bajo
drew forstyh: bateria
desde Los angeles, llegan en 1973 una de las bandas pioneras de lo nuestro, nunca bien considerados, adorados en usa, sin pena ni gloria por Europa, la banda de dónde salió el genial guitarrista randy rhoads, y kevin dubrow, ambos nos dejaron hace tiempo.
en 1973 se llamaban match 1, aún cambiarian de nombre a little woman, hasta llegar al final con quiet riot, nombre con el que conocerían la fama.
Se les considera la primera banda de heavy metal que llegó al número 1 del billboard estadounidense con una versión de slade, tienen ese honor.
canción que ellos odian porque era el relleno del album, y porque es la que les hizo famosos, aparte de que no eran suyas, sinceramente no es una banda que me apasione, pero tienen mejores temas que este.
La banda sufrió muchos reveses a lo largo de su carrera. era tan bueno randy rhoads, que no le pudo decir que no a ozzy y unirse a su proyecto en solitario. Desgraciadamente nos dejó en el 1982, tras un accidente de avioneta.
Se repusieron de su marcha y de que manera, sacando el mejor album de su carrera: conditional critical, con cavazo a las guitarras. Pero aún así, la banda nunca fué regular y saco buenos trabajos, pasables, y soporiferos a partes iguales.
Después esta kevin dubrow, fallecido en el 2007 por sobredosis de cocaina, un cantante muy bien considerado en la época, aparte un showman que llegó incluso a participar en el hear and aid, que para mí es la champions league del heavy metal. Un cantante polémico que entraba y salía de la banda continuamente, me encanta por cierto el album de quiet riot con paul shortino, pero esa es otra historia que ya os contaré,ahora toca hablar de su primer lanzamiento. No os dejeis llevar por la portada, parecen salidos de hacer la primera comunión.
es un album raro de conseguir, que se editó primero en Japón, país dónde siempre fueron seguidos con devoción. Es un hard rock macarra, típico setentero, pero ellos tenían algo más de caña, muy similar a los van halen de la época, pero los quiet riot, más orientados al hard rock y toquecillos boogie y blueseros, más americanizados y menos genios. Los temas son divertidos pero no son la polla,  todos los temas adornados con coros entre coñeros y alegres. Y entre estos sentimientos, el que destaca por encima de todos es el genial randy rhoads, que aún estaba empezando, pero ya se le veían trazas de lo que podía convertirse.
http://www.youtube.com/watch?v=HAHJwmBwlkc
enlace con el album completo.

desaparecido en combate 2

1985. usa. acción. 100 minutos. director: lance hool. reparto: chuck norris, soon teek soh, steven williams, bennet otta, cosie costa, joe michael, jhon wesley.
sinopsis: La guerra de Vietnam hace tiempo que terminó, pero el coronel Braddock (Chuck Norris) está prisionero con su comando en uno de los campos de concentración más duros de la región. Sin perspectivas de poder ser liberados, Braddock y sus hombres planean un plan de fuga
que se puede esperar de esta película?

Pues no te puedes esperar nada. Sólo recomiendo verla para: amantes del cine cutre, que se regocijen con la mayor de las cutradas y frikadas. Insatisfechos que vieron rambo y se quedarón con ganas de precuelas cutrisimas. Que tengas mal día, y sólo te apetezca tirarte en el sofá y ver un bodrio, mientras tienes la cabeza en otra parte, si cumples estás premisas desaparecido en combate dos es tu película. Si quieres ver cine, buenos actores, una peli de acción bien echa.... huye de esta película cómo la peste.

chuck norris.... yo no digo que sea mal actor, simplemente no es actor. La película pues es muy muy mala, pero siendo justos, creo que hubo mínimo 4 partes de esta saga, que viene a ser una imitación barata de rambo, con un actor todavía pero que sly. Pero siendo justos, de toda la saga esta es la mejor. La que tiene un poquito más de argumento, la que es más fácil y tiene más ritmo, y mejor acción, aunque bastante cutre.

típicas chorradas yankees: de héroe americano, encunbramiento nacional, psicopata que se va cargando todo y todos a su paso, un tipo duro de roer, que aguanta las cabronadas que le hacen en un campo de prisioneros vietnamita. Diversión cutre al máximo en esta clase de films ochenteros, detrás de un clásico, o al menos de una película con éxito comercial, siempre hay una imitación barata, y los amantes de lo cutre, adoran desaparecido en combate. Me gusta darle a todo el cine: el bueno, el menos bueno, el underground, de todas las películas siempre saco o intento sacar algo positivo, aunque sea a un trabajo de chuck norris.
http://www.youtube.com/watch?v=JkEWHFYK91c
enlace con la película completa en castellano.

el inolvidable simon birch

1998. usa. 108 minutos. drama. director: mark steven jhonson ( basado en una novela de jhon irving) reparto: ian michael smith, joseph mazzelo, oliver platt, david straithairm, ashley judd, dana ivey.
sinopsis: Aunque Simon Birch es el niño más pequeño de la ciudad, en lo profundo de su corazón sabe que ha nacido para hacer algo grande. Su vida es una constante búsqueda para descubrir su destino; sin embargo, parece que sólo sabe meterse en líos. Mientras tanto, Joe, su mejor amigo, trata de encontrar a su padre, a pesar de que su madre siempre lo ha mantenido en secreto.

opinión personal:
para mí gusto, el bastante olvidable simon birch. Tenemos un drama lacrimógeno, sobre un niño que no puede crecer, que sabe que su vida será corta. El lo sabe y su mejor amigo también, vivirán juntos todo ese trayecto. A la vez el niño no le encuentra sentido a su existencia así que piensa, que su vida tiene que tener alguna clase de sentido, y se llega a autoconvencer, que nació con una misión especifica, ser un héroe..... típica chorrada americana, para mí una película infumable a todas luces.
Que tiene minimamente de interesante: los giros dramáticos del guión. tal cómo la muerte de la madre del amigo de simon, encima por culpa de simon, sin querer obviamente. Cómo el otro chaval tiene que pasar ese duro trago y empieza a buscar a su padre el que desconoce. también es una sorpresa cuando nos enteramos de quién era el padre.
Otro giro dramático es el papel del cura, bastante logrado, cómo intenta meter a simon birch en cintura, que para mi gusto, y voy a pecar de insensible, aveces me parece insoportable.
Me parece insoportable porque el director se afana porque simon birch nos caiga bien, sea nuestro amigo, nos riamos con sus gracietas y admiremos que se tome la vida con tanto humor, y que nos emocionemos con sus bajones anímicos..... pero es todo tan forzado, que lo único que consigue es que nos resulte indiferente.  Pero cómo dije tiene buenos secundarios cómo el cura, una gran banda sonora, cómo curiosidad un cameo de jim carrey al principio..... y el final..... eso de un bus cayéndose a unas aguas heladas y simon birch salvando a todos los niños para después morir el cómo un héroe..... en fin esto es cine, y está todo permitido, pero para mí gusto es un melodrama bastante flojo.
http://www.youtube.com/watch?v=FEW3toDvrWs
enlace con la película completa en castellano.

cuestión de honor

2008. drama policial. 125 minutos,usa. director: gavin occonor. reparto: edward norton, colin farrell, noah emmerich, jennifer ehle, jon voight, carmen ejogo, jhon ortiz, ty simpkins.
sinopsis:
Ray Tierney (Edward Norton) es un detective del departamento de homicidios; tres generaciones de su familia han sido policías en Nueva York. Un día le asignan un caso en el distrito controlado por Francis Tierney Jr. (Noah Emmerich), su hermano mayor. A medida que pasa el tiempo, Ray comienza a sospechar que la corrupción afecta a todos sus compañeros, incluido su gran amigo Jimmy Egan (Colin Farrell).

cuestión de honor es una peli de topico tras tópico, nada arriesgada, pero aún así entretiene, no tenemos la típica peli policial de balas y acción por un tubo, aquí acción hay bien poca. Tenemos una peli que nos plantea un dilema moral: familia de polis, uno de ellos es corrupto: ¿ que hago? ¿ miro para otro lado o lo denuncio?

la construcción de los personajes están construidos a golpe de tópicos, ahí no arriesga mucho el director. al igual que la peli se sabe desde el inicio quién es el poli bueno y el poli malo, y sólo tiene interés cuando edward norton debe decidir que hacer.

así que la peli se ve agradablemente sin que sea ninguna maravilla: gracias a 3 cosas: el dilema moral familiar que es muy interesante. Al gran reparto de esta cinta: farrell está bien, norton está creible como siempre, y aparece voigt, que da empaque siempre. Y la tercera cosa que da riqueza a la cinta es la galería de personajes secundarios y pequeños dramas que abundan en cada escena, así cómo una dirección agil y una buena puesta en escena.

el final no es muy creible y estropea un poco la buena labor antes echa, pero se deja ver, y es una peli interesante, sin más.
http://www.youtube.com/watch?v=RqjtTXAs4go
trailer en español.

títanes, hicieron historia

año 2000. usa. 113 minutos.director: boas yakim. deportes, reparto: denzel washington, will patton, wood harris, craig kirkwood, ethan supplee, kid pardue, kate wodsworth.
sinopsis: l fútbol es en Virginia un gran acontecimiento deportivo, un estilo de vida que nace en los institutos. En 1971, cuando el proceso de integración racial obliga a crear una sola escuela para blancos y negros, el mundo del fútbol se verá sometido a una prueba de fuego. Herman Boone, un negro, sustituye como primer entrenador de los T.C. Williams High "Titans" a Bill Yoast, a pesar de su veteranía y excelente reputación. Juntos llevarán a cabo una gran tarea: convertir a una pandilla de chicos agresivos y desorientados en adultos responsables y sensibles, y, sobre todo, liberar a la ciudad de su intolerancia y sus prejuicios raciales

ante ustedes la típica peli de sobremesa, sobre el rugby americano. de deportes el cine yankee siempre hace dos típos de películas: equipo desastroso que no se come un colibrí y alcanzan la gloria, mitad comedia mitad épica, o mezclar deportes con drama social, cómo es este caso.

esta es la típica película con que los americanos lo flipan pero en Europa no brilla. Equipo invicto de rugby durante toda la temporada que hace historia, remontada en el último segundo, es lo que les va, lo invento stallone y su rocky tirado en la lona mirando a su novia, se levanta y acaba con apollo creek.

sólo 3 alicientes para verla. La primera denzel washington, que hace de entrenador, sin que sea un actor de otro planeta siempre cumple. La segunda el drama social: estamos en virginia de los 50, población muy racista, por politiqueo deciden mezclar los dos institutos de blancos y negros, y hacer un equipo de rugby interracial.
tenemos las complicadas relaciones entre blancos y negros al principio, y cómo al final acaban siendo una piña todos. Pero la población no lo entiende así, y sigue el racismo. Aún así no es una peli que meta el dedo en la yaga, sino que es una triste película de sobremesa, muy amable sin profundizar en el gran conflicto que tenía para desarrollar. Otro aliciente es que la estrella del equipo de rugby sufre un accidente y queda prostrado a una silla de ruedas, cómo no, antes del partido decisivo y ganarán por él, por supuesto.  Cómo digo una peli entretenida y poco más.
http://en.gloria.tv/?media=279344
enlace con la película completa en castellano.