gordon parks

fue un músico, compositor, poeta, novelista, periodista, director de cine, activista y fotógrafo americano (nacido el 30 de noviembre de 1912 en Fort Scott, Kansas, y fallecido el 7 de marzo de 2006 en Manhattan) que utilizó sus prodigioso talento para relatar la experiencia de los afro-americanos y su propia historia personal, tanto en ensayos para la revista Life como en el cine.Cuando cerró la FSA comenzó a trabajar como fotógrafo independiente, desarrollando un estilo directo y fresco en sus fotografías. Su trabajo transmitía la fuerza y la intensidad del momento que seleccionaba.
Durante más de dos décadas trabajo para la revista LIFE. Lo hizo todo, moda, retrato, reportaje social, pero nunca abandono su compromiso político. En sus retratos aparecen personajes tan importantes como: Muhammad Ali, Malcolm X, Adam Clayton Powell Jr., y Stokely Carmichael, entre otros.
 No es solo un fotógrafo social, es también un excelente fotógrafo de la moda que trabajo en Paris y NY. Quizás no fue un especialista como  otros grandes nombres, pero supo captar la esencia de ese tipo de fotografía mucho más glamurosa, que contrastaba con los temas sociales que habitualmente trataba.

la Bergman en stromboli, fotografiada por Parks.

las vanguardias

los acontecimientos registrados en europa a lo largo de los años 30, repercutieron en latinoamerica, sobre todo en dos países, méxico y argentina. Esta por su estrecha vinculación con los países de origen de muchos inmigrantes sean de primera generación o más antiguamente asentados y méxico por su proximida con usa, cuyos intelectuales y artistas buscaban refugio en el extranjero, en europa o en mexico.
El ascenso de los totalitarismos europeos, el comunismo, el fascismo italiano, el nazimos, o el franquismo, contribuyó a que en america latina vino a recalar la corriente migratoria intelectual.
Si en rio de la plata las llegadas registradas fueron más sosegadas y afectaron el ámbito de las letras y los espectaculos, en mexico se conjugaban unos factores detonantes, primero como ya se dijo su acceso fácil para los intelectuales y artistas más rebeldes procedentes de usa, que encontraban en el país vecino un terreno de grandes posibilidades por los contrastes de su cultura mestiza, alli coincidieron desde trotsky, sergei einstein, dos passos, buñuel, artaud, que convivió en el norte con los indios tarahumanas, o muchos otros. México era un hervidero para las izquierdas más radicales para los creadores en busca de libertad, y dónde hubo una explosión de surrealismo. En el 38 breton, junto con lamba viajó a méxico para visitar a trotski en su casa de coyoacan de ese viaje llevaría a parís numerosos objetos, y entre ellos fotografias de alvarez bravo.

foto de Crisóstomo Méndez.

teleobjetivo

La primera cualidad de un teleobjetivo es la de acercar los objetos fotografiados. Esto permite al fotógrafo, por un lado, la posibilidad de fotografiar objetos a distancia (tremendamente útil, por ejemplo, para fotografiar fauna salvaje) mientras que, por otro lado, permite cerrar encuadre concentrándose en partes muy concretas de un motivo general, lo cual puede utilizarse como recurso estilístico para dirigir la atención del espectador hacia aspectos o texturas concretas de un objeto a las que normalmente el ser humano no presta atención (fotografía del detalle).
A diferencia de los objetivos de gran angular , los teleobjetivos ofrecen una imagen libre de distorsiones. (No aplicable a objetivos gran angular de calidad).
Cuanto mayor es la distancia focal (para una misma apertura de diafragma), más se reduce la profundidad de campo , llegando a difuminar completamente el fondo en combinación con diafragmas muy abiertos, creando un efecto conocido como bokeh  Entre otras aplicaciones de este efecto destaca su idoneidad para el retrato ya que el enfoque selectivo obliga al espectador a fijarse en lo único nítido dentro de la foto, el motivo de la misma, el ser humano retratado.
De una mayor distancia focal resulta también una imagen más plana, es decir, todos los objetos parecen estar a la misma distancia, perdiendo la sensación tridimensional. N.b que este efecto de perspectiva achatada o comprimida, lo produce la gran distancia entre la cámara y el objeto, no el propio objetivo. La perspectiva no depende del objetivo, sino de la distancia entre el sujeto y la cámara.
Cuanto menor es el ángulo de visión mayor es la repercusión del movimiento o vibración en la cámara en la fotografía siendo en ocasiones necesario el uso de un trípode. Como norma general para la fotografía y sin trípode suele recomendarse una velocidad de obturación mínima igual a la distancia focal equivalente a 35mm empleada, por ejemplo, para un teleobjetivo equivalente de 200 mm (300 mm en APS-C) se recomienda una velocidad mínima de 1/200 segundos.

objetivos para el retrato

Son teleobjetivos ligeros de distancia focal comprendida entre 80 y 135 mm (para cámaras de formato pequeño).
Son ideales para foto de retrato debido a su imagen libre de distorsiones, sin ser por otro lado excesivamente plana, y a su reducida profundidad de campo que permite difuminar el fondo resaltando más la cara fotografiada.
Estos objetivos pueden emplearse sin tripode en condiciones normales de luz.
Son usuales los siguientes ángulos de visión diagonales:

• 80 mm (ángulo diagonal de 30º)
• 100 mm (ángulo diagonal de 24º)
• 135 mm (ángulo diagonal de 18º)
•  distancia focal de unos 135 mm. Y teniendo en cuenta el fáctor de conversión de la cámara (según tamaño y proporción del sensor), lo más adecuado es una lente de 85 mm (1,6x), 90 mm (1,5x) y 70 mm en el caso de los sistemas cuatro tercios (2x).
• Aunque esto no significa que no podamos movernos en otras distancias, dependiendo de la situación (interior o aire libre) y del sujeto. Las mejores gamas de focales para retratos oscilan entre 90 y 135 mm.

• Si buscamos un retrato de medio cuerpo o cuerpo entero podemos lograrlo correctamente con un objetivo que permita una distancia focal de entre 50 y 70 mm. dependiendo de la foto, eligiras uno entre estos 3.
  

el invitado del papa de vladimir volkoff

 es una novela difrerente.  Tenemos una trama interesante. Un pope o sacerdote ortodoxo a la vez es miembro del kgb. Y a va a entrevistarse con el nuevo papa. Que no es otro que Wojtyla aúnque no se cite su nombre, así se dan cita el mundo ortodoxo- catolico romano. Y no sólo dos maneras diferentes de ver la religión, sino de entender el mundo: capitalista-prefascista- comunista.
Tenemos en esta novela  una trama policiaca. Por una parte en Rusia tenemos a los que están en contra de un acercamiento con Roma. Por parte de los ortodoxos radicales y tradicionales, y también por parte de la KGB. El aútor hace un repaso bastante interesante sobre la historia del KGB, las diferentes tendencias que hubo dentro de ella, y su compleja relación con la iglesia ortodoxa.
A su vez en Italia, tenemos a un personaje apodado el marionetista, que no es otro que un aburguesado que mueve hilos dentro de la iglesia, los llamados alveolo 1. En resumen los negocios de la iglesia con la cossa nostra. Que no les interesa tampoco para nada, que estos negocios salgan a la luz, y quieren mantener al nuevo papa a raya.
Sea verdadero o no, el caso es que la novela trata sobre primero un atentado contra la vida de un pope ortodoxo, que quiere hacer un acercamiento con la iglesia romana, y de paso prevenirle de los negocios de la cossa nostra con el vaticano, decirle al nuevo papa de quién no se puede fiar. Así que los rusos y los italianos se quieren deshacer de el.
Pero no es una novela propiamente dicha policiaca, aunque por argumento así lo sea, sino es una novela de reflexión más bien. Reflexión sobre cosas interesantes, cómo el personaje principal, que se interesa por los misterios de fátima e investiga sobre ellos.
Y reflexión sobre todo sobre las diferencias entre la iglesia ortodoxa y  la apostólica romana, en este sentido, os recomiendo esta novela histórica, más que policiaca, bastante interesante.
Los personajes están logrados, sobre todo el del pope ruso, Ilia, el protagonista de la novela. Desde sus tiempos de soldado, pasando por su paso al kgb, y cómo empezó a creer en Dios, nos cuentan toda su vida y se nos hace verosimil.
Defectos: el escritor no es que tengo un estilo brillante, pero si por algo destaca vladimir volkoff, es por elegir temas muy interesantes. Esta autor francés, ya fallecido, de origén ruso. Que habló de temas tan interesantes, cómo su rusia natal, el kgb, la iglesia, el poder de los medios de comunicación, os recomiendo este autor, porque siempre pone el dedo en la yaga, y tiene temas muy interesantes.
Buena novela, muy amena, no es thirller, no es policiaca, aunque el argumento tenga de estos dos subgéneros. Es más bien, novela historica, y la recomiendo.