buffalo " average rock n roller"

bufafalo  " average rock n roller" 1977 hard rock. Australia
temas:
you say
rollin
Average Rock 'n' Roller
hotel ladies
bad news
sailor
 Rhythm Madnes
hero suite

formación:
dave tice: cantante
chris turner: guitarras
ross sims: bajo
peter wells: bajo
jimmy economou: batería

este fué el último album de estudio de los buffalo, su último album para el sello vertigo. Desde que ficharon por el sello vertigo la banda se hizo comercial. El anterior album, con piano, guitarras menos distorsionadas, con un sónido limpio, más melódicas, pues de aquella época de pysch rock mezclada con rock duro, en la que los entendidos ven el proto metal, se murió para los australianos buffalo al fichar por vertigo, que oriento su sónido hacia terrenos mucho más comerciales.
Siendo este album el average rock and roller su trabajo más comercial. Cómo muestra las dos baladas del album rollin y saylor, un intento de sonar en las radios.
El album tuvo muchas dificultades para salir al mercado, continuos cambios de formación, cambio en la orientación musical de la banda. No veo conexión entre los temas, una idea fija, sino que son temas muy variados. rollin ,  por ejemplo es clásica balada de southern rock, bastante insípida, elegante eso sí, con su piano, mucho bajo que le da un toque personal, pero nada que no hayamos escuchado cientos de veces, aunque siempre te relaja escuchar temas así.
 En cuanto al tema average rock and roller, es un boogie de los de toda la vida, aburrisidimo, más que nada porque esto debería ser el típico tema de relleno, no el que diera el título al album, es cómo si los buffalo entraran al estudio simplemente con la idea de cumplir su contrato con la vertigo records.
La cosa mejora sensiblemente con hotel ladies, que se inicia con unas acústicas a lo eagles, un pasaje minutero el cantante susurrandonos el tema y con unas notas de acústica repetitivas, monotemáticas, la arrancada con distersión en la guitarra, pero es un tema que te deja muy frío, aunque tenga esos apuntes psicodélicos que les caracterizaron.
El resto, una balada sin pegada cómo es saylor y temas alegres de blues rock con cierto aire boogie cómo es bad news. Un album predecidble, simplemente por cumplir su trámite,su contrato con la vertigo records, no creo que dave tice y compañia estuvieran muy orgullosos de su obra póstuma. Fueron perdiendo adeptos poco a poco con su cambio de estilo hasta llegar al ocaso final, fracaso de ventas este album, disolución de la banda y a otra cosa. Ahora que acabe con los buffalo, seguiremos setenteros con los Hawkind, banda en la que toco Lemmy Kilmister. En definitiva un album bastante irregular, de temas sueltos, si quieres escuchar a los mejores buffalo, escuchate su album volcanic rock.
https://www.youtube.com/watch?v=KBcFyp95iiU&index=5&list=PL3D01DE6BE3DBED7F
album completo

Buffalo " mother choice"

buffalo " mother choice"  1976. australia. hard heavy
temas:
long time gone
honey babe
Taste It Don't Waste It
little quennie
lucky
 Essukay (Buffalo)
sweet little sixteen
be alright
the girl can help it
 On My Way

formación:
dave tice: cantante
pete wells: bajo
karl taylor: guitarras
jimmy economou: batería
norm rue: slide guitar
mark simmons: saxofon

el cuarto album de la banda, editado en el 76, de nuevo por vértigo records. Un album muy discreto. Muchos cambios en la banda, se fué el fundador del grupo, el guitarrista Baxter, que no sólo fué el creador de la banda, sino que era el alma mater. Y el que le dió ese sónido tan agresivo a buffalo, que les sirvió la etiqueta de ser una de las bandas pioneras en esto del heavy metal.
https://www.youtube.com/watch?v=gDibI2Rdcg8
essukay
Yo creo que influenciados por el cambio de los sabbath, que por esta época estaban mucho más melódicos, más técnicos, obligaron u orientaron a los buffalo a cambiar de estilo, equivocación que acabó con la banda. Este es un album muy suave de hard rock, con temas cómo essukay, que están al alcance de cualquier banda. Blues típico a lo cream sin ninguna chicha, elegante eso sí.
https://www.youtube.com/watch?v=ipKwsKQjFEg
taste it dont waste it
Hay acústicas y las combinan con guitarra eléctrica, todo con un toque muy sureño. Tienen clase, las cosas cómo son. Y este album es muy suave, se escucha muy bien, pero es que esto te lo hace cualquier banda de cierto prestigio. La pena es que los temas son todos demasiado comerciales, suaves, una mezcla entre los eagles, los blue oyster cult, pero más orientado hacia el rock sureño y el blues.
 https://www.youtube.com/watch?v=osWgUpPKghk
long time home
por si fuera poco la discográfica le obliga a meter dos versiones de chuck berry, para darle un toque aún más comercial al album. Los mejores temas son los orientados hacia el rock sureño, en los setenta todas las bandas ya sean australianas o inglesas, pasaron por esta etapa de emular el sónido americano, estaba pasando en los Kansas.
https://www.youtube.com/watch?v=3DeVj9clysY
lucky
la portada también tira para atrás. No estaban los miembros contentos con la portada. Tu comparas la portada tan agresiva del anterior album y está y te das cuenta de que te espera algo completamente diferente. El tema lucky, es un poco dónde quiero incidir, la banda perdió el norte, y se dedicó a elaborar temas standart, cómo este blues con toques boogie. Intentando dar el salto al mercado americano, cosa que no consiguieron, al menos en menor medida, porque el mercado americano es muy grande y está colapsado y por el camino perdieron a los fans de la banda, que quizás esperaban indagar aún más en el sónido metálico, y ya se sabe vale más pájaro en mano, que ciento volando.

buffalo " only want you for your body"

buffalo " only want you for your body" 1974. hard heavy rock. Australia
temas:
I'm a Skirt Lifter, Not a Shirt Raiser
I am comming on
 Dune Messiah
stay with me
 whats going on
kings cross ladies
united nations

formación:
dave tice: cantante
peter wells: bajo
jhon baxter: guitarras
jimmy economou: batería



posiblemente una de las portadas más feas de la historia del heavy metal, pero uno de los mejores albumes del metal setentero, el contenido de este disco es sabroso a más no poder. Nunca entendí cómo los dos primeros albumes de los australianos buffalo están en un altar, y el resto de su producción esta completamente olvidada, este album se merece estar con sus dos primeros clásicos, para mi es un claro ejemplo de hard heavy de la época, muy a la inglesa.
este es su tercer trabajo para el sello vertigo. Se diferencia de sus dos primeros trabajos a que tiene un sónido más pulido. Sus dos anteriores albumes, mezclaban un poco de todo. Desde en los riffs y algún punteo la esencia de jimmy Hendrix, pasando por el psychodelic rock, y algo de doom del primer album de black sabbath. El sónido de este trabajo es un rock metal más inglés, más acelerado, con unos guitarrazos que olvidan ya la época psicodélica y van más al grano.
 Tiene unas raíces muy blues rock, pero llevadas al extremo. Estamos ante los origenes del metal moderno, que luego perfeccionaria la nwobhm, y las bandas inglesas se inspiraron por completo en los buffalo concretamente en este trabajo.
No estoy diciendo que los buffalo creasen el metal, para mí lo hicieron los black sabbath con su primer album, pero es una cuestión de gustos y nisiquiera los expertos se ponen de acuerdo en que banda creo el metal: black sabbath, buffalo, budgie, judas priest, mc5.... cada uno te dice una banda, y yo no me considero ningún experto.
Vamos al año, 1974, un año antes los black sabbath editaban su sabbath bloody sabbath, dejaban un poco de lado su época doom y oscura, y se hacían más progresivos, hard heavy progresivo. En ese año nacían los Judas priest, que editaban el rocka rolla. Un album que mezclaba la esencia de los black sabbath, jugando un poco con sus dos épocas: el doom y la oscuridad, con el progresivo. Después llegaría el sad wings of destiny obra maestra del género, que recojería las ideas sueltas del rocka rolla y las puliria. Y entre medias los buffalo cambiaban su estilo. Adiós al progresivo, al protodoom, adiós al acid rock y al psychodelic rock. Y hola al blues rock que es la raíz esencial del metal.
Aceleran sus temas, siempre sonando a blues rock, pero con mucha potencia. Sus estribillos son más melódicos, con más gusto. Y influenciaron y de que manera a la nwobhm, que apostó por este sónido, acelerados, clásicos y melódicos, y también influenciaron los posteriores lanzamientos de Judas Priest, más acelerados y contundentes: sin after sin, stained class, hasta llegar al british steel, para mí el album, que pulió definitivamente al heavy metal.
Pero la historia del metal, está escrita por muchas bandas y este album está completamente olvidado cuando es un básico absoluto de nuestro rollo, hay que redescubrirlo.
https://www.youtube.com/watch?v=eL5k1eyzRJo
album completo

concurso de fotografía ateneo de Mairena

BASES:
1. PARTICIPANTES: Podrán participar todos los fotógrafos residentes en España, profesionales o aficionados.
2. TEMÁTICA: PAISAJES URBANOS.
3. TÉCNICA, FORMATO Y NÚMERO DE FOTOGRAFÍAS: Las fotografías se podrán realizar con cámaras digitales o analógicas. Podrán ser editadas con cualquier programa de edición de imágenes, aceptando su entrega en color, blanco y negro o virado. No serán válidos los fotomontajes. Se permitirán pequeños retoques pero no se podrán eliminar ni añadir elementos de su composición original. Las fotografías deberán ser inéditas, no pudiéndose presentar instantáneas que hayan sido premiadas en cualquier otro concurso. Los trabajos que presenten algún tipo de marca, copyright o firma que haga referencia a su autoría, no serán admitidas en el concurso. Cada autor podrá participar con un máximo de 3 fotografías.
4. ENTREGA Y PLAZO DE PRESENTACIÓN: Las fotografías deberán enviarse en formato digital, con un tamaño máximo de 2 MB, mediante correo electrónico (se recomienda el envío de una sola foto en cada correo) a la dirección: iii.premio.foto.ateneo@gmail.com antes del 30 de Septiembre de 2014, acompañada de los siguientes datos: Título de la obra, nombre del autor y correo electrónico.
Una vez reunido el Jurado, se elegirán las fotografías finalistas que formarán parte de la exposición y se contactará con los autores para que envíen sus obras impresas, pegadas sobre soporte rígido, sin marco ni cristal y cuyo lado mayor no deberá superar los 45cm. ni ser menor de 35 cm. Deberán ser entregadas en la sede del Ateneo de Mairena del Aljarafe o enviadas a su dirección postal: calle Juan Ramón Jiménez, s/n, 41927, Mairena del Aljarafe, Sevilla, España, antes del 31 de octubre de 2014.
5. JURADO: El Jurado estará compuesto por 3 personas de reconocido prestigio en el mundo de la fotografía cuya identidad se dará a conocer más adelante. El fallo del Jurado será inapelable, y en caso de que se considerase que las fotografías presentadas no alcanzan el nivel requerido, cualquiera de los premios podría quedar desierto. No podrá darse más de un premio a un mismo autor. El fallo se dará a conocer en la página Web del Ateneo de Mairena, ateneomairena.org el 10 de noviembre de 2014 comunicándoselo a los ganadores por correo electrónico.
6. PREMIOS: Los premios serán los que siguen:
Primer premio, 500 euros y diploma acreditativo.
Primer accésit, diploma acreditativo.
Segundo accésit, diploma acreditativo.
Premio del público que se elegirá por votación popular entre los visitantes de la exposición.
El Ateneo de Mairena editará un libro electrónico con las fotografías seleccionadas que enviará a todos los participantes.
7. PROPIEDAD Y REPRODUCCIÓN: Las fotos premiadas quedarán en propiedad del Ateneo de Mairena así como sus derechos de reproducción y publicidad. Las seleccionadas para la exposición deberán ser retiradas por sus autores o personas a las que estos hayan dado poder legal, entre el 12 y el 31 de enero de 2015, quedando en propiedad del Ateneo de Mairena las no retiradas en esa fecha.
8. EXPOSICIÓN: Las fotografías finalistas serán expuestas en la sede del Ateneo de Mairena. La exposición se abrirá al público el martes 11 de noviembre de 2014 y se inaugurará oficialmente el viernes 14. Ese mismo viernes se hará entrega de los premios. La exposición podrá visitarse hasta el día 30 de noviembre de 2014
9. OBSERVACIÓN FINAL: Para poder recibir el premio puede exigírseles a los titulares de las obras la presentación de su documento nacional de identidad. Si en la obra aparecen menores, puede exigírseles a los autores la presentación de una autorización de sus padres o tutores legales.

time- lapse

es una técnica fotográfica muy popular usada en el cine y la fotografía, para mostrar diferentes motivos o sucesos que por lo general suceden a velocidades muy lentas e imperceptibles al ojo humano. El efecto visual que se logra en el time-lapse consiste en que todo lo que se haya capturado se mueva muy rápidamente, como puede ser el movimiento de las nubes, la apertura de una flor, una puesta de sol, etc.

Existen dos métodos base para la realización de vídeos con la técnica time-lapse:

• Se filma una o varias secuencias de video con una cámara, para posteriormente acelerarla en cualquier programa de edición de vídeo (posproducción).
• Se capturan varias fotografías o imágenes fijas a determinados intervalos de tiempo y en la postproducción se unen y se les asigna una velocidad específica. De esta forma se logra el efecto time-lapse.
•  Esta técnica tiene múltiples usos cinematográficos y fotográficos, así como en multimedia , entre los que destacan:
  
• Mostrar sucesos cuya duración es por lo general muy larga como una puesta de sol, el movimiento de las nubes, el florecer de una flor, etc.
• Realización de efectos especiales en cine: en películas, series o videoclips musicales se muestra al personaje central de la acción a velocidad normal, mientras el fondo se mueve a velocidades superiores.
• Trabajos de carácter artístico.
•  

tipos legales

2012. Usa. 95 minutos. Comedia. director: fisher stevens.  Guión: Noah Haidle. Música: Lyle Workman. Fotografía: Michael Grady. productora: Lionsgate / Sidney Kimmel Entertainment / Lakeshore Entertainment. Reparto: Al pacino, christopher walken, alan arkin, julianna marguiles, mark margolis, lucy punch, vanessa ferlito, bill burr.
sinopsis: Val (Al Pacino) sale de la cárcel tras cumplir 28 años de condena. Doc (Christopher Walken), su mejor amigo, le espera a la salida para ir a ver a Hirsch (Alan Arkin), otro viejo colega. A pesar de la edad, los tres gángsteres deciden reanudar esa misma noche su vida de crímenes, drogas y sexo. Sin embargo, Doc tiene que hacer antes un trabajo urgente que le ha encargado el jefe de la banda: debe matar a Val para saldar una cuenta pendiente. El dilema es peliagudo, y dispone de poco tiempo para resolverlo

Que mierda de película. No hay nada peor en Hollywood que un actor parodiando sus grandes papeles, lo han echo todos, los que consideramos grandes: el primero en bajarse al pilón fué Jack Nicholson....¿ cúal fué la última buena película de Jack? ni lo recuerdo. Le siguió robert de niro.... de lo más triste que ví en Hollywood son sus pelis de un gangster acudiando a terapia. Y faltaba por venderse el bueno de Al Pacino, que digamoslo, los papeles de comedia nunca fueron lo suyo, nisiquiera para parodiarse. Pero bueno, los actores mediocres también lo hacen, mira a Stallone ( y que conste que idolatro a los actores mediocres, son los que tienen las pelis más entretenidas)

El guión es mediocre a más no poder. Típico de comedia ligera barata, de guión nocturno escrito en un poso del club de la comedia. Lo típico, tres tipos duros salidos de la trena, muy entrado en años. Vamos a jugar a que vuelven a ser duros, pero con unas cuantas canas. Chistes sobre la viagra, chistes sobre que ahora quieren ser buenos, dialogos a lo tarantino pero sin profundidad, hablando de chorradas cuando en realidad tratan de darnos un mensaje vital.... eso intentan. Es una mezcla entre lo divertido y tierno, ese es el producto que nos quieren vender.

No funciona. El ritmo de la película es lento. No hay una finalidad, tan sólo son las 3 peripecias de 3 abuelos que fueron duros en sus tiempos, alguna que otra graciosa, las típicas situaciones psicodélicas américanas, con esos guiones que ellos creen ingenioso.... si algún día quieren saber los yankees lo que es el ingenio, que se lean un guión de Don Rafael Azcona.

dialogos cutres, guión sin sentido sólo de situaciones a cada cual más enrevesada. Un intento de que nos enternezamos con estos tipos que en su día dieron miedo.... todo eso es un blufff sonoro en esta peli, mala con ganas. Si merece un visionado rápido, entre siesta y siesta, es por el respeto a tios cómo Al Pacino o Chirstopher walken, que sin conseguirnos meter en la historia, al menos sólo con su presencia, hace que nos centremos más o menos en esta película.
https://www.youtube.com/watch?v=QMKrfGkoRxI
trailer